Kavtičnik: Interpelacija zoper ministra Pikala je nesmiselna
31.03.2014
»Današnja interpelacija je primer, kako se v Sloveniji ne velja več vesti. Za državljane ne more iz nje iziti čisto nič koristnega,« je predsednica vlade mag. Alenka Bratušek dejala danes v državnem zboru, kjer je na dnevnem redu interpelacija zoper ministra za izobraževanje, znanost in šport dr. Jerneja Pikala. »Interpelacija bi morala biti instrument za preveritev zakonitosti dela določenega ministra, vse kar se očita resornemu ministru, pa se nanaša na čase davno pred to vlado.«

»Za stabilno državo potrebujemo stabilizirano gospodarstvo, za solidarno družbo pa potrebujemo solidno politiko,« je povedala premierka in poudarila, da predlagana interpelacija ni solidna, ker nima nobene resne osnove.
Poslanci SDS, ki so spisali interpelacijo zoper ministra Pikala, mu očitajo nepravilnosti in korupcijo pri javnem razpisu v zvezi z državljansko vzgojo iz leta 2009. Pri tem izpostavljajo tudi anonimno ovadbo, ki je bila vložena tako zoper Pikala kot zoper nekdanjega šolskega ministra Igorja Lukšiča. Resorni minister je v odgovoru na interpelacijo že opozoril, da »se interpelacija lahko nanaša le na delo ministra in njegovega resorja, ne pa na delo, ki je potekalo v drugem času in v drugi ustanovi.« Minister je izpostavil, da je bil v času razpisa visokošolski učitelj oz. raziskovalec na fakulteti in ni imel nobenega vpliva na takratnega ministra

Nesmiselnost interpelacije je v predstavitvi stališča poslanske skupine Pozitivne Slovenije potrdil tudi Jože Kavtičnik, ki je izpostavil, da je očitek en sam, ta pa se nanaša na delo raziskovalca dr. Pikala pred petimi leti. »V poslanski skupini Pozitivne Slovenije smo sicer mnenja, da mora biti državni zbor prostor spoštljive razprave, izmenjave različnih mnenj z vseh področij javnega življenja, tudi s področja dela vlade in njenih ministrov, vendar pa obenem ostro nasprotujemo politizaciji tem, ki jih na ta ali drugačen način, tudi z očitno zlorabo ustavnega instituta interpelacije, izsiljeni obravnavamo na seji državnega zbora. Natanko to se je zgodilo ob tej interpelaciji.«

»Če bi sprejeli razumevanje interpelacije, kot si jo razlagajo v SDS, bi lahko sum, ki so ga predlagatelji naslovili na ministra, prenesli kar na vse ali na kogar koli v državi,« je izpostavil Kavtičnik. »Sejanje dvomov in sumničenj pri naših državljankah in državljanih ustvarja negotovost in nezaupanje, še posebej, če to počnejo politiki,« je še dodal. »Pozitivna Slovenija takšno početje brez konkretnih dokazov ostro zavrača in mu nasprotuje, zato tudi takšne interpelacije ne podpira.«

Vse informacije o PS na enem mestu.
Naročite se, enostavno je